PDA

Просмотр полной версии : Разведка обороны у галлов



Ланара
22.04.2007, 12:05
У галлов тайники - это оборонительные сооружения . Так почему когда посылаешь лазутчивов в разведку узнать оборонительные сооружения так никакой информации нету про тайники ? :(


Вот, я предлагаю что когда лазутчиков посылать разведывать сооружения так они должны узнавать сколько ловушек есть у галлов :)

Frosia
22.04.2007, 12:22
А по мне всё логично. Тайники на то и называются тайниками, что про них не знают кому не полагается. Ловушки также. Если про них все знают, то кто в них попадёт?

Ланара
22.04.2007, 12:25
А по мне всё логично. Тайники на то и называются тайниками, что про них не знают кому не полагается. Ловушки также. Если про них все знают, то кто в них попадёт?

хммм...

тогда если лазутчики называются лазутчиками , то они должны уметь узнавать секреты и тайны иначе какие они лазутчики ? :lol:

ChoopastiK
22.04.2007, 13:34
ну может они лазутчики с маленьким объемом памяти, запоминают только состав армии и уровень стенки иии memory full.

Ланара
22.04.2007, 13:36
ну может они лазутчики с маленьким объемом памяти, запоминают только состав армии и уровень стенки иии memory full.

ладно , может один лазутчик и такой никудышний :lol:

тогда можно послать толпу лазутчиков , уж если их много , то тогда пусть они и ловушками займутся :)

Lively
22.04.2007, 14:24
Ага, нахождение ловушек методом научного ТЫКА :lol: :lol: :lol: :roll:

ChoopastiK
22.04.2007, 14:28
посылай вместо лазутчиков войска от 200 чтук и точно будешь знать есть ловушки или нет))))

Ланара
22.04.2007, 15:48
посылай вместо лазутчиков войска от 200 чтук и точно будешь знать есть ловушки или нет))))

тогда зачем лазутчики нужны ?

ведь разведка - это их фишка , а такой простой вещи сколько ловушек они узнать не могут :?

Konungen
24.04.2007, 03:40
Ну тебе же сказали,что уровень интелекта у них маленький,мир древний люди неграмотные считать в то время не умели,а лазутчики потому что лазали,а это не разведка,а подслушка и подглядка :D

gasha
24.04.2007, 11:25
Ловушки они на то и ловушки, что их никто не видит. И не надо у нас смотреть, сколько их стоит:)

Child of Bodom
24.04.2007, 11:27
а давайте лучше сделаем так, чтобы разведчики в ловушки попадали! :lol: :lol: :lol:

Ланара
25.04.2007, 10:16
Ловушки они на то и ловушки, что их никто не видит. И не надо у нас смотреть, сколько их стоит:)

ну повторяюсь - а лазутчики на то они и лазутчики чтобы секреты узнавать :lol:

ЛордАНД
25.04.2007, 15:07
Не совсем. Секреты узнают разведчики. А лазутчики - только обстановку высматривают. Общую. Какие здания на виду. Есть ли войско. То есть то , что можно увидеть издаля и не привлекая внимания. Это-ж не Штирлицы какие! Откуда им про тайное выведать? Так что все правильно.

ChoopastiK
05.05.2007, 03:49
посылай вместо лазутчиков войска от 200 чтук и точно будешь знать есть ловушки или нет))))

тогда зачем лазутчики нужны ?

ведь разведка - это их фишка , а такой простой вещи сколько ловушек они узнать не могут :?

бесспорно, немогут, но ведь ты то их мудрый предводитель, знаешь, что не более 200))))

StalkerHB
07.05.2007, 02:26
дешевле нанять китайцев и отпрваить их забивать ловушки :D

Synatra
07.05.2007, 03:34
посылай вместо лазутчиков войска от 200 чтук и точно будешь знать есть ловушки или нет))))

тогда зачем лазутчики нужны ?

ведь разведка - это их фишка , а такой простой вещи сколько ловушек они узнать не могут :?

бесспорно, немогут, но ведь ты то их мудрый предводитель, знаешь, что не более 200))))...поэтому можно послать 200 разведчиков и гарантировано забить все ловушки :P