вас никто не заставляет вступать в ал который послал на нашего игрока каты. С вступлением в ал вы приобретаете не только защиту ала, но и ответственность за действия ала
вас никто не заставляет вступать в ал который послал на нашего игрока каты. С вступлением в ал вы приобретаете не только защиту ала, но и ответственность за действия ала
а что не честного в ответе катами на каты? или под словом честно ты предлагаешь им взламывать ваши аки?
Не важно,сколько человек ты убил,важно то, как ты уживаешься с теми, кто ещё жив... (к\ф 9 ярдов)
Ну вы и разошлися в этой теме даже интерестно стало=)Дык я немогу понять кто кого взламал и кто кому что задолжал?=)Если я так понял вы воюете то катайте друг друга в чем проблема то?=)
Легиону хватает игровых методов что бы справиться с СЗ, насчет выгодно -невыгодно. Это в одинаковой степени выгодно ВСЕМ алам на СЗ. Ослабление одного двух лидирующих алов в регионе дает шанс выйти на 1 место другим алам.
Это выгодно в первую очередь не Легиону а wWW.
поясняю - например из за действий хакеров произошла война и развал СЗ3. как ты думаешь какова выгода Легиона? -лишь частичное снижение активности креста в регионе. Все. ни доминирования в регионе. не захват деревень, лишь локальная выгода.
теперь расчет за wWw - они получают 1 ое место в регионе, ослабление ближайшего конкурента, возможно перетягивание части топов к себе. захват ослабленных деревень
в итоге СP полностью их - хороший задел для захвата минимум 1 ой деревни натара и спокойное построение ЧС в ней
3ий вариант - нейтральный ал на СЗ - тут все ясно -ослабить всех на СЗ, и снизить прессинг с себя
2LittleM =)))
Модератору просьба закрыть топик. Ал Крест никого не обвиняет во взломе акков, разберемся внутри игры сами.
Просьба не воспринимать пост топик стартера как обвинение в адрес легиона. у человека взломали акк. естественно у него сработали эмоции.
С уважением Магистр Мрак
2Мрак Алл-то может и обвиняет, зато ваш игрок обвиняет...