Хотелось бы обсудить!

[Маленький принц]

Припадая к источнику мудрости факу Кириллойда, задумалсяя над отображением соотношения атака/цена, т.е. сколько стоит 1 оффпоинт. Но решил не рассматривать этот вопрос статично, а во времени, на протяжении игры, совместив с показателем атака/кроп.
Если признать корректными последующие рассуждения, вот что вышло:

берем стоимость (в униресах) юнита, к примеру цезаря. Скрость производства - 6 шт/в час. всего за месяц (720часов) возможно произвести 4320 шт.Не сложный подсчет показывает, что обойдется это удовольствие в 9374,4К униресов. Далее( и здесь определенное упрощение) решил рассмотреть сумму сьеденного зерна как сумму членов арифметической прогрессии от 1*4 до 4320*4 кропа, с шагом 24 кропа в час, всего 720 членов.Вышла сопоставимая с производством сумма 6 222,2К кропа, переведем в униресы. итого 1105,9к оффа мы приобрели по цене-14,1 униреса за оффпоинт.( брал 256 поинтов на штуку, потому как не вижу ни каких причин не включить +10 при использовании, это не дефф, врасплох не применяеться)

если сам подход корректен, можно сравнить с 1252,8к оффа на дубине, по цене 10,51 унирес за оффпоинт.
Забавно что через 5 месяцев, оффпоинт цезаря равняеться оффпоинту дубины по цене, а далее становится дешевле... Но сообственно не о том речь.
Сравнивая абсолютные величины затрат на офф (в униресах, с включенным +, и прибылью от рынка) пришел к выводу( не будем сейчас в цифирях, обсудим сам принцып), что многие приводимые в пример мегоударки, не могли быть созданы на одном аккаунте, без нарушения правил игры.( постоянные поставки, дружественный фарм и т.д.) просто тупо бы не хватило ресурсов, даже если все села получали бы полностью прокачаными, и не тратили не реса на симситерство(даже апы не учитывал).
Вот каков вопрос:
считаетели вы, что математически обоснованная апеляция к Мх , может быть удовлетворена. Ну и к пиримеру он построит уровни БС или Чуды на место, вернет убитый дефф?

[terran]

ну ты математик)))

[DupekTop]

Как всё сложно..

[PomaXXL]

Все мегаударки создавались на одном акке(это логично=) ),только ясное дело,что не одним акком.
Хз зачем ты это насчитал...

[KnyazAndrew]

Маленький принц, думаю это бесполезно, так как БС никто отстраивать не будет, максимум ты сможешь обратится к МХ во время игры, запаля нереально большой офф и в таком случаем МХ начнет смотреть от куда берутся оффы и если найдет дружественные нападения и подобное, то оштрафует данного игрока без убиения его оффа и ферм в столе, понижая в уровне ост здания. И тем более без востановления разрушенных зданий и возврата захваченных деревень, и точно не восстановит дефф)

Лично мне известен токо один случай, когда игроку понизили уровень ферм в столице(офф не тронули) и то это скорее оч редкое исключение из правил при очень убедительной просьбе к МХ со стороны врагов... ;-)

В качестве наказаний за захват или оборону не по правилам видел неприциндентный случай "раската" деревни нарушителя под ноль, но это оч большая редкость, причем данное наказание не компенсировало игруку, против которого нарушили правил никаких потерь(мож токо частично моральные).

[different.local]

Невозможно учесть в рассчете такие вещи как фарм и торговля на рынке, значит нечего доказать не реально.

[kuipaga]

хм. не корректно. приведенный минус решается фармом одного полного амбара и склада в день. продление прогрессии усугубит цифры, но ведь пока растет офф растут и пятнахи... можно вспомнить про помощ соалов и отстойники. фарм соалов, отсутствующих онлайн неофицально разрешен, да и вообще прослеживать все фармы ака за время постройки оффа никто не будет. конечно цифры встречаются пугающие, но наличие такой ужасающей ударки еще не есть доказательство читерства при ее постройке. ну а по поводу возвращению бк вспоминается история о косяке, когда одно из лидирующих чуд было заблочено за пушинг, но администрация даже признав неккоректность блока не сделала откат.
ЗЫ: вспомнился пост отца-основателя кажется в исповеди, где говорилось о невозможности как таковой вернуть убиенных юнитов. может что и путаю

[Маленький принц]

Невозможно учесть в рассчете такие вещи как фарм и торговля на рынке, значит нечего доказать не реально.

возможно, торговля ограничена соотношением, положением о постоянных партнерах, средневзвешенный доход считаеться довольно просто( и чем больше промежуток времени тем точнее). Число торговцев пропорционально числу деревень. Фарм тоже имеет максимально возможные значения, в виду ограниченности грузоподьемности и скорости. нельзя просчтитать реальные цыфры, максимально возможные- достаточно прост

[Methos]

Вот каков вопрос:
считаетели вы, что математически обоснованная апеляция к Мх , может быть удовлетворена.

Неа. Нет нарушения правил, если на один акк идут ежесуточные поставки часовой выработки хоть со 100 акков.

Ну и МХ по крайней мере должен вдуплить в математическое обоснование, а после некоторых тем ... я не совсем уверен, что он способен на подобное.

Невозможно учесть в рассчете такие вещи как фарм и торговля на рынке, значит нечего доказать не реально.

Возможно. И тебе, как админу должно это быть известно.

[Маленький принц]

Неа. Нет нарушения правил, если на один акк идут ежесуточные поставки часовой выработки хоть со 100 акков.

Ну и МХ по крайней мере должен вдуплить в математическое обоснование, а после некоторых тем ... я не совсем уверен, что он способен на подобное.

если постоянной поставкой считать 5 кратное повторение, то нарушение...а сколько поставок уже" постоянно"- практически?